アンピシリン、アモキシシリン、タランピシリン、バカンピシリンなど
欧米では経口吸収率のよいpenicilin Vが使用できるが、本邦では使用できません。
ペニシリンGの内服薬(バイシリン)をどうしても使用したい場合(例:GAS咽頭炎疑いだが伝染性単核球症がどうしても除外できずアモキシシリンを使いづらい場合)は、胃酸の影響を受けにくい空腹時の投与を検討しましょう。
ペニシリン系(ペニシリン、バカンピシリン、アモキシシリン ..
ピペラシリンにβ-ラクタマーゼ阻害薬であるタゾバクタムが配合されています。
アンピシリン/スルバクタムとの違いは、耐性傾向の強いグラム陰性桿菌への抗菌活性です。院内発症の感染症や免疫不全者の感染症で、緑膿菌などのSPACEや嫌気性菌のカバーを確実に行いたい場合に使用すべき抗菌薬ですが、濫用は慎むべきでしょう。
マクロライドでその他の候補はクラリスがあります。ジスロマックは15員環でクラリスは14員環です、得意な分野が少し違うようです。クラリスは耳鼻科でよくだされる薬です。慢性上顎洞炎に少量長期間(200mg一日一回3-4ヶ月)処方されているのを良くみかけます。インプラントによる上顎洞炎にも良く処方されています、上顎洞の粘膜に良く効くようです。上顎洞粘膜を処置したとき(インプラントで上顎洞に骨を作ったとき(サイナスリフト サイナス=上顎洞 リフト=挙上)などに私は使用していますが、普通に歯科で使用するにはジスロマックの方が優れていると思います。
薬の相互作用がクラリスに比べて少ないこと(下記の表 参照)
アモキシシリンならびにアモキシシリン/クラブラン酸の不足に関する提言(2023.8
近年注目されてきたのですが、ジスロマックにはバイオフィルム破壊能があるようです。このことと炎症部位に長く留まり濃度が高くなる性質を利用して、ジスロマックを投薬して、薬が効いているうちに歯石除去を全額行ってしまう方法とか、投薬で歯周病を治そうという試みがあります。
胃酸は胃のプロトポンプから分泌されています。プロトポンプにはアセチルコリン、ガストリン、ヒスタミン、の3種類の受容体があります。それぞれの受容体にアセチルコリンなどが結合することによってプロトポンプが作動するわけです。一番確かなのは大元のポンプを阻害してしまうのが効果的です。プロトポンプ阻害剤(=PPI)は下記のようなものがあります。これは市販されていません。市販されよく使われているのはH2ブロッカー(ヒスタミン阻害剤=H2受容体拮抗剤)です。胃腸障害には神経性のものなどいろいろあるのですが、いずれも胃酸の分泌を少なくすればなおってしまいますので、H2ブロッカーが市販されたのは画期的なことだと思っています。医者にゆくことを面倒くさがるかたでも初期の段階で軽快します。夜間はヒスタミン受容体のみが作動しますので夜間の分泌抑制には非常に効果的です。日中はアセチルコリン、ガストロン受容体も働いていますので効きが弱くなります。元から断つにはPPIになってしまうのですが、まずはH2ブロッカーからというところです。H2ブロッカーは市販のものでいろいろあります。
アモキシシリン (日医工ファーマ), アモキシシリンカプセル125mg「日医工」, 10.1円 ..
細菌の感染などがあり炎症があるところにはそれを食べる白血球などの食細胞が集まるのですが、ジスロマックはそれらに取り込まれます。自然と炎症部位の濃度が上がります。
◎ レンサ球菌:溶血レンサ球菌による皮膚軟部組織感染症(壊死性筋膜炎であればクリンダマイシンの併用を検討)や緑色レンサ球菌による感染性心内膜炎の第一選択
◎ 髄膜炎菌:髄膜炎菌性髄膜炎の第一選択
◎ 感受性のある肺炎球菌での第一選択:最近ではペニシリン耐性肺炎球菌(PRSP:penicillin-resistant )が増えている
◎ 梅毒・レプトスピラなどのスピロヘータ属の第一選択
○ クロストリジウム属(など)や口腔内嫌気性菌の大部分(など)
○ その他さまざまな微生物に活性がある:ジフテリア()・炭疽菌 ()・放線菌のアクチノミセス()など
× 黄色ブドウ球菌・大腸菌はペニシリナーゼを産生するため耐性であることが多い
× 横隔膜下の嫌気性菌には無効
バカンピシリン塩酸塩 (D00927) 薬効分類番号 6131 ATCコード J01CA06
①消化器障害もジスロマックやフロモックスの半分程度と良好です。下痢発生率は0.38%で、非常に胃腸障害の起こしにくい薬です。
抗生物質の構造が細胞壁を形成するペプチドグリカンのD-アラニル-D-アラニン末端と類似しているため、ペプチドを伸長させるのに必要なペニシリン結合タンパク(PBP)のランスペプチターゼいう酵素が、D-アラニル-D-アラニン末端でなく抗生物質のほうに結合してしまうことによる。
図の説明:2017 年~2018 年で耳鼻科 2 施設の医療機関で処方率に大きな違いがあっ
また、耐性化してβラクタマーゼ(ペニシリナーゼ、セファロスポリナーゼ)というβラクタム系抗生物質のβラクタム環を加水分解して開環させて抗菌作用を失活させてしまう酵素を産生する菌も存在し、そうした菌にはβラクタマーゼを阻害する効果のある薬(クラブラン酸、タゾバクタム、スルバクタム)を一緒に投与するか、薬自体にβラクタマーゼ阻害作用を持たせるかをしなければ効果がなくなってしまう。
[PDF] アモキシシリン細粒 10%「TCK」 アモキシシリン細粒 20%「TCK」
アンピシリンの内服版といえる抗菌薬です。
アンピリシンの経口薬と比べて経口吸収率が高く(アモキシシリン約90% vs アンピシリン約50%)であり、内服の際は通常はアモキシシリンを選択します。
日)に従いアモキシシリン細粒 10%「TCK」(試験製剤)とサワシリン細粒 10%(標準製剤)
グラム陽性菌は細胞内圧が高く、分厚い細胞壁を壊すと溶菌されるためβラクタム系抗生物質が効きやすい。グラム陰性菌は細胞内圧が低く、細胞壁も薄い、そして外膜を通過するためにポーリンを通過する必要があるため、βラクタム系抗生物質の効果は限定的となる。
ペングッド (バカンピシリン塩酸塩) 日医工 [処方薬]の解説、注意
ジスロマック、フロモックス、クラビットを効率よく効かせる方法はそれぞれ違います ジスロマックやクラビットは濃度依存性があります。つまり投与回数を分けるより1回にしたほうが効果的です。
アミノペニシリングループに属し、抗菌スペクトルや活性はアモキシシリンとほぼ同じである。 ..
アンピシリン/スルバクタムの内服版に相当する薬剤です。
βラクタマーゼ阻害薬であるクラブラン酸が配合されることで、アモキシシリンが有効な細菌に加えて嫌気性菌や腸内細菌科への活性があります。
アモキシシリン水和物:オーグメンチン配合錠、クラバモックス小児用配合ドライシロップ ・ ..
βラクタム系抗生物質は親水性が高く、腎臓から未変化体で排泄される割合が高い薬剤であり、親水性が高い(マクロライドとテトラサイクリン系は逆に親油性が高い)ために脂質二重層である細胞膜は通過しにくい。
1.一般にSJSやTEN発症が多い薬剤は下記の表に示す。 表 SJSの報告が多い薬剤
これによって、トランスペプチダーゼ活性に必要なPBPのセリン残基の水酸基とβラクタム系抗生物質が安定なエステル結合(共有結合=不可逆)を形成し、トランスペプチダーゼ活性を阻害するため、ペプチドグリカンの合成がなされず、細胞壁の合成が止まる。
違いを明確にすることにより、さらに腸管出血性大腸菌の視認性の向上を図ることが ..
プロドラッグのフロモックスは胃の酸性を少なくする薬と飲めませんが、セフゾンはその影響を受けません。フロモックスが出せないとき、セフゾンをだします。セフゾンは活性型ですが消化器系にたいする副作用が0.8%(開発時のデーター 本当かな?)とかなり低く、比較的良い薬ではないかと思います。
バカンピシリン, bacampicillin, Access, J01DB04, セファゾリンナトリウム ..
17.1有効性及び安全性に関する試験
17.1.1国内二重盲検比較試験せつ、せつ腫症、毛包炎(ニキビを除く)、蜂巣織炎、リンパ管炎の患者に対しバカンピシリン(BAPC)1000mg(8錠:1錠中に125mg(力価))注)/日又はアンピシリン(ABPC)2000mg(8錠:1錠中に250mg(力価))/日を1日4回(毎食後及び就寝前)経口投与する二重盲検比較試験において、有効率は次表のとおりであり、本剤の有用性が示された。また、両群間に有意差を認めなかった。BAPC投与群において副作用は13.6%(8/59例)に認められ、主な副作用は発疹、食欲減少各3.8%(2/53例)であった。
--------------------------表開始--------------------------薬剤投与例数著効(例)有効(例)有効率(%)
BAPC53311892.5(49/53)ABPC54301888.9(48/54)
--------------------------表終了--------------------------17.1.2国内一般臨床試験
呼吸器感染症(咽喉頭炎、気管支炎、肺炎、気管支肺炎、気道感染の増悪)の患者に対しバカンピシリン750mgないし1000mg(3又は4錠:1錠中に250mg(力価))/日を1日3回(毎食後)又は4回(毎食後及び就寝前)経口投与した臨床試験において、投与80例に対して著効15例、有効53例で有効率85.0%(68/80例)であった。副作用は4.8%(4/87例:投与中止症例3例を含む)に認められ、悪心2.3%(2/87例)、嘔吐、下痢、食欲不振、発疹各1.1%(1/87例)であった。17.1.3国内二重盲検比較試験
細菌性肺炎の患者に対しバカンピシリン(BAPC)1000mg(4錠:1錠中に250mg(力価))/日又はアモキシシリン(AMPC)1000mg(4カプセル:1カプセル中に250mg(力価))/日を1日4回経口投与する二重盲検比較試験において、有効率は次表のとおりであり、両剤投与群間に有意差を認めなかった。BAPC投与群において副作用は28.2%(20/71例:投与中止症例を含む)に認められ、主な副作用は血清トランスアミナーゼの上昇12.7%(9/71例)、好酸球増多、血液像異常各5.6%(4/71例)であった。--------------------------表開始--------------------------
薬剤投与例数著効(例)有効(例)有効率(%)BAPC5743568.4(39/57)
AMPC5944176.3(45/59)--------------------------表終了--------------------------
17.1.4国内一般臨床試験急性扁桃炎の患者に対しバカンピシリン1000mg(4錠:1錠中に250mg(力価))/日を1日4回経口投与する臨床試験において、投与30例に対して著明改善25例、改善3例で改善率93.3%であった。副作用は全例にみとめなかった。
17.1.5国内二重盲検比較試験急性化膿性中耳炎及び急性扁桃炎の患者に対しバカンピシリン(BAPC)1000mg(4錠:1錠中に250mg(力価))/日又はアモキシシリン(AMPC)1000mg(4カプセル:1カプセル中に250mg(力価))/日を1日4回(毎食後及び就寝前)経口投与する二重盲検比較試験において、有効率は次表のとおりであり、2群間に有意差を認めなかった。BAPC投与群において副作用は7.1%(9/126例)に認められ、主な副作用は胃腸症状4.8%(6/126例)であった。
--------------------------表開始--------------------------対象疾患薬剤投与例数改善度有効率(%)
著明(例)中等度(例)軽度(例)急性中耳炎BAPC602321785.0(51/60)
AMPC5824171189.7(52/58)急性扁桃炎BAPC624985100(62/62)
AMPC654115695.4(62/65)--------------------------表終了--------------------------
17.1.6国内二重盲検比較試験急性単純性膀胱炎の患者に対しバカンピシリン(BAPC)1000mg(4錠:1錠中に250mg(力価))/日ないし500mg(4錠:1錠中に125mg(力価)注))/日又はアンピシリン(ABPC)1000mg(4錠:1錠中に250mg(力価))/日を1日4回(毎食後及び就寝前)経口投与する二重盲検比較試験において、有効率は次表のとおりであり、3群間に有意差を認めなかった。副作用はBAPC1000mg投与群において5.1%(5/98例)に認められ、うち4例は消化器障害であった。
--------------------------表開始--------------------------薬剤投与例数著効(例)有効(例)有効率(%)
BAPC(1000mg)98692090.8(89/98)BAPC(500mg)93493489.2(83/93)
ABPC(1000mg)99543690.9(90/99)--------------------------表終了--------------------------
17.1.7国内一般臨床試験膀胱炎の患者に対しバカンピシリン750mgないし1000mg(3又は4錠:1錠中に250mg(力価))/日を1日3回(毎食後)又は4回(毎食後及び就寝前)経口投与した臨床試験において、有効率は次表のとおりであった。副作用は急性単純性膀胱炎の患者2例において胃腸障害を認めた。
--------------------------表開始--------------------------対象疾患投与例数著効(例)有効(例)有効率(%)
急性単純性膀胱炎14113100(14/14)慢性複雑性膀胱炎63166.7(4/6)
--------------------------表終了--------------------------17.1.8国内一般臨床試験(小児)
扁桃炎、咽頭炎、猩紅熱、中耳炎、頸部リンパ節炎、歯肉口内炎の患児に対しバカンピシリン750mg(3錠:1錠中に250mg(力価))/日(19~40mg/kg/日)を1日3回(毎食後)経口投与した臨床試験において、投与17例に対して有効率は82.4%(14/17例)であった。副作用は全例に認めなかった。17.1.9国内二重盲検比較試験(小児)
猩紅熱の患児(体重15kg以上30kg以下)に対しバカンピシリン(BAPC)又はタランピシリン(TAPC)※を1日投与量がほぼ20~30mg(力価)/kgとなるように体重20kg未満には400mg(力価)/日(8カプセル:1カプセル中に50mg(力価)注))、20kg以上30kg以下には600mg(力価)/日(12カプセル)1日4回(毎食後及び就寝前)経口投与した二重盲検比較試験において、有効率は次表のとおりであり、両群間に差はなかった。BAPC投与群において副作用は4.5%(6/133例)に認められ、主な副作用は薬疹3.8%(5/133例)であった。--------------------------表開始--------------------------
薬剤投与例数著効(例)有効(例)有効率(%)BAPC120615495.8(115/120)
TAPC115585295.6(110/115)--------------------------表終了--------------------------
※タランピシリン(TAPC)は販売中止品。注)本剤の承認された剤形は250mg錠である。
主要な抗菌薬が供給不足になったときに考慮する代替薬 ベンジル ..
18.1作用機序
バカンピシリンは、生体内でアンピシリンとなり、細菌の細胞壁合成を阻害することにより殺菌的に作用する。18.2抗菌作用
18.2.1試験管内での作用インフルエンザ菌、大腸菌、プロテウス・ミラビリス及び淋菌などのグラム陰性菌並びに肺炎球菌、腸球菌、化膿レンサ球菌、表皮ブドウ球菌及び黄色ブドウ球菌などのグラム陽性菌に対して優れた抗菌作用を示す。
18.2.2動物での作用マウスでの感染治療実験で、インフルエンザ菌、大腸菌、プロテウス・ミラビリス、黄色ブドウ球菌などによる感染症に対して優れた治療効果を示す。また、生体防御能の低下した状態のマウス(実験的白血球減少症マウス)での大腸菌による感染症において、アンピシリン、アモキシシリンより優れた治療効果が認められている。
◎アモキシシリンの主な代替薬はセファレキシン、マクロライド系抗菌薬、クリンダマイシンである。
胃腸の悪いかたに胃酸の分泌を抑制する、H2ブロッカーやPPI(プロトポンプ阻害剤)が処方されている場合が良くあります。特にH2ブロッカーが市販されるようになってからかなりの人が飲むようになりました。胃酸の抑制剤はフロモックスなどのエステル化剤では効力が30-50%減ります。 ジスロマックでも20-30%減ります。胃酸抑制剤を飲んでいるかたに適応と思います。
18.1作用機序バカンピシリンは、生体内でアンピシリンとなり、細菌の細胞壁合成を阻害することにより殺菌的に作用する。
抗菌薬はかなり週類がありどれを使うか迷うところです。歯性感染症の第一選択はセフェム系、歯周組織炎での第一選択は移行率を考慮してマクロライド系、骨髄炎など薬剤の移行が十分で無い時はニューキノロン系が良いとされています。